Paoltroni quedó aislado: magistrados y abogados rechazaron su avanzada contra Formosa
El intento de Francisco Paoltroni de promover una intervención federal en Formosa sumó un nuevo rechazo y dejó al senador en una posición cada vez más debilitada. Organismos judiciales y jurídicos de la provincia salieron a marcarle el límite al planteo, al sostener que no hay fundamentos constitucionales que justifiquen semejante medida.
Desde el Colegio de la Magistratura y la Función Judicial de Formosa remarcaron que la intervención federal es un recurso excepcional previsto por la Constitución Nacional y que solo puede aplicarse ante situaciones de gravedad institucional. En ese sentido, señalaron que en la provincia no se verifican las condiciones exigidas por el artículo 6 de la Carta Magna, ya que los poderes del Estado funcionan con normalidad.
La crítica apunta directamente al uso político de una herramienta extrema. Lejos de aparecer como una salida institucional seria, la propuesta de Paoltroni fue leída por distintos sectores como una maniobra forzada, más vinculada a la confrontación partidaria que a una verdadera preocupación por el funcionamiento democrático. Incluso desde el ámbito judicial advirtieron que avanzar sin sustento suficiente implicaría un riesgo para el federalismo y para la autonomía provincial.
El Consejo de la Abogacía de Formosa también rechazó el pedido y recordó que una intervención federal no puede ser utilizada como mecanismo ordinario de control político. Para ese organismo, los desacuerdos o disputas sectoriales deben resolverse dentro de los canales institucionales previstos, no mediante atajos que desconozcan el orden constitucional vigente.
El revés expone la debilidad del planteo de Paoltroni, que aparece cada vez más aislado frente al rechazo de instituciones locales. Su iniciativa, lejos de reunir respaldo jurídico, abrió cuestionamientos sobre la irresponsabilidad de impulsar una medida de semejante impacto sin pruebas concretas de ruptura institucional. En un contexto de fuerte tensión política, el senador vuelve a quedar bajo la lupa por insistir con una propuesta que amenaza con convertir una diferencia política en un conflicto federal innecesario.
